卷一百七十八

作者:李焘
起讫时间 起仁宗至和二年正月尽是年二月 卷名 续资治通鑑长编卷一百七十八 帝号 宋仁宗
年号 至和二年(甲午,1055) 全文
春正月丁卯,奉安真宗金像於万寿观。初,以神御帐损,徙別殿。及是帐成,奉安如故。
德音降畿內、辅郡囚罪一等,徒以下释之;赐诸军緡钱。戊辰,荆湖北路鈐辖、转运\司【一】言,知龙赐州彭师党以其族来归。詔本路常加存抚之,仍议所与官及所居处与授田顷亩之数以闻。师党,师宝子也。师宝父仕羲夺师宝之妻,师宝忿恚,故与师党皆叛。事具嘉祐二年九月乙亥。
邕州言苏茂州蛮內寇,命广南西路经略司发兵捕击之,仍令三班院武勇使臣七员为指挥。
辛未,幸奉先资福禪院,朝謁宣祖神御殿。先是,议者谓上特行此礼,因欲致奠温成陵庙。御史中丞孙抃\言,陛下临御已来,未尝朝謁祖宗山陵,今若以温成故特行此礼【二】,亏损圣德,莫此为大。翰林学士欧阳修亦论諫,上从之,不復至温成陵庙。刘攽作韩絳行状,云絳尝言此,李清臣神道碑亦云,而传不载。今但记抃\。
丙子,徙知吉州、司封员外郎萧固为广东转运\使。
庚辰,威武节度推官刘抃\为司天监丞。抃\尝挟术数言人祸福,多游公卿之门。於是当改官,判流內銓贾黯以为言,故有是命。韩絳传亦称絳之请,盖因刘攽行状,然李清臣神道碑不载。今但存贾黯姓名。
北京留守推官周豫为馆阁校勘,宰臣陈执中所荐也。
定州乡贡进士赵肃上兵民总论十卷,詔特免將来文解,省试虽不合格,令贡院特以名闻。
丁亥,观文殿大学士、兵部尚书晏殊卒。始,殊病寖剧【三】,乘舆將往视之,即驰奏曰:「臣老病,行愈矣,不足为陛下忧。」已而卒。帝虽临奠,以不视疾为恨,特罢朝二日,赠司空、兼侍中,諡元献。既葬,篆其碑首曰「旧学之碑」。殊刚峻简率,盗入其第,执而搒之,既委顿,以送官,扶至开封府门即死。虽早贵,然奉养清俭。累典州,吏民颇畏其狷急。善知人,如孔道辅、范仲淹皆出其门,而富弼、杨察皆其貋也。
初,命张方平知益州,未行,而程戡已先入为参知政事,转运\使高良夫摄守事。西南夷有邛部川案宋史蛮夷传作邛部州。首领者,妄言蛮贼\儂智高在南詔,欲来寇蜀。良夫闻之大惊,移兵屯边郡,益调额外弓手,发民筑城,日夜不得休息。民大惊扰,爭迁居城中。男女婚会,不復以年,贱鬻谷帛市金银,埋之地中。朝廷闻之,发陜西步骑戍蜀,兵仗络绎,相望於道。
詔促方平行,且许以便宜从事。方平言:「南詔去蜀二千余里,道险不通,其间皆杂种,不相役属,安能举大兵为智高寇我哉!此必妄也。臣当以静镇之。」道遇戍卒兵仗,輒遣还。入境,下令邛部川曰:「寇来,吾自当之,妄言者斩!」悉归屯边兵,散遣弓手,罢筑城之役。会上元观灯,城门皆通夕不闭,蜀人遂安。已而得邛部川之译人始为此谋\者斩之,梟首境上,而配流其余党於湖南,西南夷大震。方平以去年七月甲戌除。
二月己丑朔,增置益州外城巡检一员,专管勾城池。
壬辰汾州团练推官郭固为卫尉寺丞。初,知并州韩琦言:「固尝造车陈法【四】。今以固所说,就民车约古制为之,临陈遇敌【五】,缓急易集。其车前锐后方,上置七枪以为前后二拒。此马燧战车,以刺戟於后【六】,行载兵甲,止为营陈者也。古者鹿角车,以戈戟在前,故有鹿角之号。今前后俱插枪者擬此。又以民车之箱,增为重箱,高四尺四寸,前后二户,高与箱等,用革輓之。□起所谓『革车掩户,輓轮笼\轂』是也。箱置黙子弩一,车上容五人,弓二弩二,其一人击金鼓,以为一车进止。前辕置蒙针一,以障牵车者,古所谓陷车也。其车周回悉覆以毡,以备矢石火箭也。凡一车二十五人,车上五人,前挽后推十四人,执器械六人。凡车十乘【七】,均以步骑多少隨之。三军所止,横列直布,以为寨脚。夜则联制铁索,以撅陷地,制其两轮【八】。两车之间,用人五十,其车相去不过五尺。行止挟辕以为驻队,所谓伍承弥缝也。唐李靖尝引汉、魏之法,五车为队【九】,仆射一人;十车为帅,率长一人;凡车十乘,將吏二人。以今法准之【一○】,则跳盪为骑兵也;战锋队步骑相半也,驻队【一一】兼车乘而出也。臣琦以为可用於平川之地,一则临陈以抑奔冲,二则下营以为寨脚【一二】。今令固自齎车式诣闕进呈。」既试用之,而有是命。
广州司理参军陈仲约误入人死罪,有司当仲约公罪应赎。帝谓知审刑院张揆曰:「死者不可復生,而狱吏虽暂废,他日復得睳官,可不重其罚耶【一三】!」癸巳,詔仲约特勒停,会赦未许睳用。
给事中崔嶧,受詔按治陈执中纵嬖妾杀婢事。嶧以为执中自以婢不恪,笞之死,非嬖妾杀之,颇左右执中。甲午,授龙图阁待制、知庆州,代何中立也。知諫院范镇言:「陕西四路安抚使,並以三年为满。今中立才二年,遽使嶧代之,恐诸路攀缘,寖成侥倖。乞追寢嶧成命,令中立满三年。」不报。乙未,龙图阁直学士、左司郎中张□兼侍读。□以老固辞,上曰:「不为读书,但留经筵备顾问尔。」乃詔免进读。
御史毋湜言:「自今诸路帅臣及缘边部署、知州军,未赴任,不许奏辟武臣。俟至本部,如有昏懦老疾者,以其状闻,朝廷再行体量,许別奏辟官。」从之。
丁酉,录濠州团练判官李克勤子惟一为太庙斋郎。克勤自陈归朝岁久,歷官无他过也。
皇城使、陵州团练使、內侍押班武继隆领果州防御使。书此为三月丙子,范镇有言。庚子,殿中侍御史赵抃\言:臣近累次弹奏宰臣陈执中兴废制狱,乞正其罪。尝言执中不学无术,措置顛倒,引用邪佞,招延卜祝,私绚嫌隙,排斥良善,很愎任情,家声狼籍八事。伏恐陛下犹以臣言为虚,至今多日,未赐省纳。臣若不燍举一二,明白条陈,即是臣自为安全苟且之计,既负陛下耳目澄察之任,又得宪台瘝官失职之罪,臣不忍为也。
辅弼之任,须通古今,寡识少文,则取誚中外。至如去年春正以后,制度礼法,率多非宜。盖执中不知典故,惟务阿諛,荧惑宸聪,败坏国体。又祖宗朝除翰林学士,素有定制,岂宜过多。今执中既不师古,又不询访博识之士,惟愚暗自用,遂除至七员。此执中空疏,宜罢免者一也。
朝廷差除,动守规范。执中赏罚在手,率意卷舒。至如刘湜自江寧府移知广州最处烟瘴重难之地,而湜被命远行,待制之职仍旧,及向传式自南京移知江寧府,既是优安近便之任,仍转传式龙图阁直学士。又□充、鞠真卿摘发礼院生代署文字等事,人吏则赎金免决,□充、鞠真卿並降军垒。此执中繆戾,宜罢免者二也。
中外委寄,当择良才,馆阁清官,岂容纤巧!而执中树恩私党,不顾公议。至如崔嶧非次除给事中移郑州,寻罢而给事中不夺,所以今崔嶧治执中之狱,依违中罢以酬私恩。又执中尝寄嬖人於周豫之家,而豫奸諂,受知执中,遂举豫召试馆职。此执中朋附,宜罢免者三也。
夫宰辅事业,圣君倚毗,宜为国家广纳贤善。而执中之门,未尝待一俊杰,礼一贤能,所与语者苗达、刘抃\【一四】、刘希叟之徒,所预坐者普元、李寧、程惟象之辈。奈何处台鼎之重,测候灾变,穷占吉凶,意將奚为,觽所共骇。此执中偏僻【一五】,宜罢免者四也。
攸司之法,天下公共。执中轻重出己,喜怒任权。至如邵必知常州日,詿误决人徒刑,既自举觉,復会赦宥,又该去官迁官。执中素恶必,乃罢必开封府推官,落馆职,降充邵武军监当。后来有汀州石民英勘入使臣犯赃,杖脊黥面,配广南牢城,本州诉雪,悉是虚枉,却只降民英差遣。以邵必比之民英,则民英所犯绝重,而断罪遂轻,邵必所犯甚轻,而断罪反重。搢绅议论至此,无不嗟愤扼腕。此执中舞法,宜罢免者五也。
夫正人讜议,邦家之光。执中阴险中伤,欲人杜口结舌。吕景初、马遵、□中復弹奏梁適,適既得罪,出知郑州,吕景初辈隨又逐去,有行行及我之语【一六】。冯京疏言□充、鞠真卿、刁约不当以无罪外黜。充等寻押发出门,又落冯京修起居注。使朝廷有罪忠拒諫之名者,由执中也。士夫喧譁,於今未息。此执中嫉贤,宜罢免者六也。
夫仁泽之及,昆虫不遗。自陛下仁圣临御三十余年,常恐一物失所。而执中人臣之家,恣行虐害,虽臧获甚贱,亦性命不轻,如女奴迎儿才十三岁,既累行箠挞,从嬖人阿张之言,穷冬裸冻,封缚手腕,绝其饮食,幽囚扃□,遂致毙踣。又海棠者,因阿张打决逼胁,遍身痕伤,既而自縊。后来又女使一名,髡发杖背,自经不殊,亦係开封府施行。凡一月之內,残忍事发者三名,前后幽冤,闻固不少,因而兴狱,寻自罢之,厚顏復来,无所畏惮,三尺童子亦悉鄙誚。此执中酷虐,宜罢免者七也。夫正家刑国,明哲所为,非礼能言,古今共耻。执中帷薄丑秽【一七】,门閫混淆,放纵嬖人,信任胥吏。而又身贵室富,藏鏹巨万,视姻族辈如行路人,虽甚贫窘,不一毫账□。搢绅语及,共所赧臱,道涂喧传,相与嗟惜。此执中鄙恶,宜罢免者八也。
今执中有是可罢免八者,奈何不识廉耻,復欲居庙堂之上!其意非他,是欲恩所未恩,绚所未绚,上损仁明,下快私忿而然尔。方今天文謫见未退,朝廷纲纪未立,财用匱乏,官师觽多,敌骄无厌,河决未復,兵伍□惰,民力疲弊。当此之时,正是陛下进贤退不肖之时也。臣不胜大愿,愿陛下留神,为祖宗社稷计,为率土生灵计,正执中之罪,早赐降黜,取中外公论。天下之所谓贤而有德业者陟在公台之位,委以股肱心腹之寄,同德一体,謨猷出纳【一八】,布号令,宣风化,俾四方元元,洗耳拭目,闻见太平之政,岂不善哉,岂不盛哉!
寻有詔,邵必復职,知高邮军;□充、鞠真卿、刁约、吕景初、马遵召还;冯京候修注有闕,□中復候台官有闕,並牵復。此据赵抃\南台奏□注字云尔,当各有日月,今且依奏□附此。
御史中丞孙抃\言:「嘉庆院詔狱,本缘陈执中特上奏章,乞行制勘。朝廷前后差官四员充制使,狱体之重,未尝有如此者。而执中务徇私邪,曲为占庇,上昧圣德,下欺僚寀,凡所证逮,悉皆不遣,致使狱官,无由对定,罔然案牘,喑默而罢。显是执中要行,则朝廷虽近侍之臣,亦须差去按问;要罢,则本家虽女仆之类,不得略行追取。欺罔悍顽,一至於此!虽陛下至仁如天,至圣如神,以君臣之分,勉而容之,如国体何,如朝法何,如公议何,如庙社何,如四方何!臣恐天下闻之,有轻朝廷心,蛮夷闻之,有轻中国心。古语曰:『善观国者,观其纪纲而已矣。』其陈执中,伏乞特行责降,以正本朝典法。」此据孙抃\奏□,係第二章,不得其时。今附赵抃\列执中八事后。
癸卯,西上閤门使李惟贤言:「礼宾副使郭逵上殿奏事,至巳刻尚未退。请自今上殿臣僚奏事,春分前毋得过辰正,春分后毋得过卯初。若敷陈未尽,令实封进內,或须面对,令后殿再引,违者閤门揖下。近臣、台諫官即勿拘。」从之。
甲辰,殿中侍御史赵抃\言:「臣近累次弹奏,乞正宰臣陈执中之罪,未蒙施行。风闻同知諫院范镇妄行陈奏,营救执中。缘镇始自常调,不次迁陞,小人朋邪,不识恩出陛下,但知德由执中,今乃惑蔽听断,肆为诬罔。伏望陛下开日月之明,判忠邪之路,取內外之公议,立朝廷之大法,则天下幸甚!」
先是,知諫院范镇言:「去年十二月,荧惑犯房上相,未几,陈执中家决杀婢使,议者以为天变应此,臣窃谓为不然。执中再入相,未及二年,变祖宗大乐,隳朝廷典故,缘葬事除宰相,除翰林学士,除观察使,其余僭赏,不可悉纪。陛下罢內降,五六年来,政事清明。近日稍復奉行,至有侍从臣僚之子,亦求內降,內臣无名,超资改转,月须数人。又今天下民困,正为兵多,而益兵不已,执中身为首相,义当论执,而因循苟简,曾不建言。天变之发,实为此事。陛下释此不问,御史又专治其私,舍大责细,臣恐虽退执中,未当天变。乞以臣章宣示执中,宣示御史,然后降付学士草詔,使天下之人,知陛下退大臣,不以其家事,而以其职事,后来执政,不敢恤其家事,而尽心於陛下职事。」
於是,镇又言:「臣窃闻御史以諫院不论奏陈执中家事,乞加罪諫官者。今张择行疾病在第,臣已奉使还京,臣为諫官,不可不辨。臣去年十一月八日韦城奏□充、鞠真卿事,十二月九日衡水奏石全彬事。二十四日到京,二十五日上殿,陛下諭臣路中文字尽收得,又加劳臣,臣奏:『使天下之人议陛下,此是执政大臣之过。』又问陈执中家事,臣奏:『臣新从外来,未知子细。』陛下言台諫官不识体,好言人家私事。臣奏:『人命至重,台諫官不可不言,然不可用此进退大臣。进退大臣,当责以职业,所贵有所劝励。□充、石全彬等事是也。』自是臣復送伴河北,至今月九日还京,又闻御史中丞已下,皆言执中乞置詔狱,却不遣干连人赴制院,此诚\执中之罪也。又闻执中状奏【一九】,女使有过,指挥决打,因风致死。而外议谓阿张决死,臣再三思惟,就使阿张下狱,自承非执中指挥,是阿张自决打致死,有司亦未可结案,须执中证辨乃可。是为一婢子令国相下狱,於国之体,亦似未便,所以不敢雷同上言。然臣有不言之罪二,而御史不知。初,朝廷为礼直官逐礼官,而臣再奏论列,以正上下之分,及为一婢子困辱宰相,而臣反无一言,臣之罪一也。臣不及觽议未定时,辨理执中,至执中去势已决,始入文字,臣之罪二也。臣虽有不雷同以存国体一事,不足以赎二事。乞以臣章下御史台,牓於朝堂,使士大夫知臣之罪;颁於天下,使天下人知臣之罪;付於史官,使后世人知臣之罪【二○】。臣虽就死,无所憾也。若欲论执中才否及所行政事,则臣去年八月一日札子、十月九日论兵民疏及温成葬事、□充鞠真卿石全彬等状已具之矣。」
镇又言:「伏见陛下进退大臣,不以职事而以私事,故言事官大率急人私事而缓其职事,设有急其职事,必观大臣进退之势而后言之,今御史言陈执中无学术,不知典故等事是也。执中一为参知政事,再为宰相,无学术、不知典故有素矣,至为决一婢死而后及之,此臣谓御史观大臣进退之势而言事也。御史既知执中素恶邵必,方执中之婢未死时,不言邵必以非辜被重罚,而臣尝言之。今陛下已许执中罢去,而臣为执中辨理,是臣不顾大臣进退之势而言事也。臣又闻御史言臣奉使河北,中路奏理执中,是报执中之恩,然则御史居常自待如此【二一】,故亦以此待臣,此不足以责御史也。臣之才否,与臣立朝之本末,与出入执中门下,与不出入执中门下,御史知之矣,而御史言此者,近於诬臣,非独近於诬臣,亦近於自诬。若臣中路奏理执中,有无文字,则陛下知之,臣不復言也。准律,诸主殴部曲至死者,徒一年,故杀者加一等,其有愆犯决罚致死及过失杀者,各勿论。昔之造律之人,非不知爱人命而造此律,直以上下之分不可废也。今执中之婢正得有愆犯决罚致死,无罪当勿论,而御史之绳之如此【二二】。又言臣报执中之恩以疑陛下,以中伤臣,此无他,直恐臣使不言尔。臣为諫官,为御史所恐而遂不言,非所谓为諫官也。就使造律者出於执中婢死之后,即御史亦须谓之报执中恩也,此律为诸人设尔,况国相乎!贾谊曰:『人主之尊譬如堂,髃臣如陛,觽庶如地。』盖明等级而尊天子也。今为一婢子辱宰相,陛下之堂无乃易凌乎,陛无乃太卑而近地乎,非特太卑而近地也,其势反在地中!何者?诸人决婢死得勿论,而宰相反受困辱,此臣所以愤闷而太息也。臣无贾谊之才,而持贾谊之论,为不知量也。直以方今事势,正与贾谊之论同,故不得隱默。乞以臣章宣示中书、枢密大臣,降付御史台,并臣前状,依臣所奏,一处施行。」
镇又言:「臣两奏乞与御史辨陈执中事,仍乞牓朝堂。及今十余日,未见行下。臣窃以赏罚当否在於辨是非,是非不辨,则赏罚隨而废矣。陛下向諭臣,枢密院本欲留陈执中,畏御史之言,遂不敢留。枢密院以御史之言是而畏之邪,將以为非而畏之也?以为是而畏之则可,以为非而畏之,殆非陛下所以任之之意也。今陛下不以是非自专,而以责中书、枢密大臣,中书、枢密大臣又不敢主是非,主是非者御史尔,而御史是非谬戾如此,御史中丞、知杂御史又左右之。夫所谓谬戾者,弃法律而牵於浮议也,任私情而不顾公道也,务己胜而专於逆诈也【二三】。陛下何不敕大臣以法律处之,以古所行之事折衷之,则是非辨而赏罚当矣。汉宣帝时,魏相为丞相,其侍婢有过自死。於是,赵广汉为京兆尹,疑丞相夫人妒杀之,即上书告丞相罪。魏相亦上书自陈妻实不杀婢,相自以过谴笞出至外第死。而司直萧望之亦劾奏广汉摧辱大臣,伤化不道。广汉并坐贼\杀不辜等数罪,腰斩於市;吏民守闕号泣者数万人,亦愿有代广汉死者,皆不听。宣帝明主也,广汉能臣也,吏民守闕数万人,非特御史中丞、知杂御史一二人为助也。然而卒斩广汉者,以为严上下之分,戒险薄之俗,不得不然也。臣言此者,非欲陛下斩御史如广汉比也,直欲陛下知古人严上下之分,戒险薄之俗如此其决也。乞以臣章并御史所奏【二四】宣示中书、枢密大臣,详正是非。如以臣章非是,则乞免臣所职,终身不齿;以御史所奏为非,亦乞依公施行。」范镇累奏不得其时,今附见赵抃\劾章后。
乙巳,观文殿学士、户部侍郎、知河阳富弼为宣徽南院使、判并州。
丙午,徙知并州、武康军节度使韩琦知相州,琦以疾自请也。先是,潘美帅河东,避寇钞为己累,令民內徙,空塞下不耕,号禁地,而忻代州、寧化火山军废田甚广。欧阳修尝奏乞耕之,詔范仲淹相视,请如修奏。寻为明镐沮挠,不克行。及琦至,遣人行视,曰:「此皆我腴田,民居旧跡犹存,今不耕,適留以资敌,后且皆为敌人有矣。」订镐议非是,遂奏代州、寧化军宜如岢嵐军例,距北界十里为禁地,余则募弓箭手居之。会琦去,即詔弼议,弼请如琦奏。凡得户四千,垦地九千六百顷。开耕禁地,实录于此年四月丙申始载琦奏,今移入此。琦订镐议非是,及弼请如琦奏,並据兵志第二志,云庆历中,河东都运\使欧阳修上言,代州、岢嵐寧化火山军被边地几二三万顷,请募人垦种,充弓箭手。詔宣抚使范仲淹议,仲淹以为便。遂以岢嵐军北草城川禁地募人距敌界十里外占耕,得二千余户,岁输租数万斛,自备弓马,□手背为弓箭手。时并州明镐沮议,事乃中止。至和二年,韩琦奏订镐议非是,曰:「昔潘美患契丹数入寇,遂驱傍边耕民內徙,苟免一时失备之咎。其后契丹讲和,因循不復许人復业,遂名禁地,岁久为敌人侵耕,渐失疆界。今代州、寧化军有禁地万顷,请如草城川募弓箭手,可得四千余户。」下并州富弼议,弼请如琦奏,詔具为条【二五】,视山坡川原地均给,人二顷,其租秋一输【二六】,川地亩五升,坡原地亩三升,毋折变科徭。仍指挥即择山险为社【二七】,以便居止,备征防,毋得擅役。先是,麟、府、丰州以闲田募置,人给屋,贷口粮二石,而德顺军静边寨壕外弓箭手尤为劲勇【二八】。夏人利其地,数来爭【二九】,朝廷为筑堡戍守。此兵志所书也。耕岢嵐事,与食货志第一及庆历四年所书稍异,今附见,更俟考详。
初,翰林学士吕溱上疏,论宰相陈执中外虽强项,內实奸邪,朝廷故事多不諳练,除改官序,常至差错,平居不接士人,惟阴阳卜祝之流,延入臥內,干预政事。又歷数其过恶十余事,上还其疏,溱进曰:「若止用口陈,是阴中大臣也,请付执中令自辨。」於是溱改翰林侍读学士、知徐州。辞日,特赐燕资善堂,遣使諭曰:「此会特为卿设,可尽醉也。」仍詔自今由经筵出者亦如例。詔乃三月丙寅,今并书。宰臣刘沆言:「面奉德音,『凡传宣內降,其当行者自依法律赏罚外,余令二府与所属官司执奏。』盖欲杜请託侥倖之路也。」因陈三弊曰:「近臣保荐辟请,动踰数十,皆浮薄权豪之人,交相荐举,有司以之贸易,遂使省府、台阁华资要职,路分、监司边防寄任【三○】,授非公选【三一】,多出私门。又职掌吏人迁补有常,而或减选出官,超资换职,堂除家便,先次差遣之类,乃是近臣保荐官吏之弊一也。审官、吏部銓、三班当入川、广则求近地,入近地则求在京,并堂除陞陟省府、馆职、检討之类,乃是近臣陈□亲属之弊二也。其睳钱谷管库之劳,捕贼\雪活之赏,有司虽存常格,已经裁定,尚復有侥倖之请。以法则轻,以例则厚,执政者不能守法,多以例与之。如此之类,乃是睳劳干进之弊三也。愿詔中书、枢密,凡三事毋得用例,余听如旧。」事既施行,而觽颇不悦,未几復故。实录既于二月丙午书刘沆面奉德音云云,又于三月丙子书沆所言三弊。按三弊即面奉德音所禁者,不应重出,今刪削附此。復故,在五月辛酉。庚戌,西南蕃龙以烈、龙异静入贡。詔以进奉首领等九十三人为大將军至郎將。
辛亥,詔入內內侍省,应內臣曾犯罪停降復得睳名职者,不许通计旧劳,以覬恩赏。乙卯,流內銓引对前雍丘县主簿陈琪改京官,上谓判銓贾黯曰:「琪虽无他过,而歷三任皆因缘陈乞,不由有司奏擬。琪乃庞籍女貋,今保荐多至二十四人,得非专欲諂附大臣故尔耶!且与幕职官、知县。」琪,盐铁副使洎之子也。举者二十四人,据刘攽作黯行状。上有此言,盖黯发之也。
知諫院范镇等言:「恩州自皇祐五年秋至去年冬,知州凡换七人,河北诸州,大率如此,欲望兵马练习,固不可得。伏见雄州马怀德、恩州刘涣、冀州王德恭,皆有材勇智虑,可责以办治,乞令久任。」从之。校勘记
注释
【一】荆湖北路鈐辖转运\司「司」原作「使」,据宋会要蕃夷五之八三改。
【二】以温成故特行此礼「故」字原脱,据宋本、宋撮要本补。
【三】殊病寖剧「寖」原作「寢」,据宋史卷三一一本传改。
【四】车陈法各本及宋史全文卷九上同。宋会要兵二六之二四、编年纲目卷一五、玉海卷一四六、宋史卷一二仁宗本纪均作「车战法」。
【五】遇敌同上宋会要、玉海作「御敌」。【六】以刺戟於后「刺」,通考卷一五六兵考作「列」。【七】凡车十乘「十」字原脱,据宋会要兵二六之二四、玉海卷一四六至和车战法补。
【八】两轮二字原脱,据同上玉海补。【九】五车为队「队」原作「阵」,据同上宋会要、玉海改。
【一○】以今法准之「今」字原脱,据同上书补。
【一一】驻队「队」原作「车」,据同上书改。
【一二】寨龏同上书均作「阵龏」。
【一三】可不重其罚耶「耶」字原脱,据宋本补。宋史全文卷九上作「也」。【一四】刘抃\原作「刘祐」,据宋本、宋撮要本改。【一五】偏僻阁本同。宋本、宋撮要本作「颇僻」。
【一六】有行行及我之语「行行」原作「行將」,据宋本、宋撮要本、阁本改。【一七】帷薄丑秽「薄」原作「簿」,据同上诸本改。【一八】謨猷出纳「猷」原作「献」,据同上诸本改。
【一九】状奏原作「上奏」,据同上诸本及长编纪事本末卷三九赵抃\等论陈执中改。
【二○】使后世人知臣之罪「人」字原脱,据同上诸本补。
【二一】然则御史居常自待如此「则」字原脱,据宋本、宋撮要本及长编纪事本末卷三九赵抃\等论陈执中补。
【二二】而御史之绳之如此上一「之」字原脱,据宋本、宋撮要本补。【二三】务己胜而专於逆诈也「己胜」,宋蜀文辑存卷七所录作「角胜」。
【二四】乞以臣章并御史所奏「乞」字原脱,据宋本、宋撮要本补。
【二五】詔具为条「具」字原无,据宋史卷一九○兵志补。
【二六】其租秋一输「秋」、「一」二字原互倒,据同上书乙正。通考卷一五六兵考作「秋输」。
【二七】为社同上宋史作「为屋」。
【二八】壕外弓箭手尤为劲勇「外」原作「下」,据同上宋史、通考改。
【二九】数来爭「来」原作「求」,据同上书改。【三○】寄任原作「实任」,据宋本、宋撮要本及宋史卷二八五刘沆传改。
【三一】授非公选「授」原作「役」,据同上书改。

典籍推荐

本站部份资料来自网络或由网友提供,如有问题请速与我们联系,我们将立即处理!

Copyright © 2013-2024 风锐辞海 All Rights Reserved 浙ICP备20019715号

免责声明:本站非营利性站点,以方便网友为主,仅供学习。合作/投诉联系QQ:1553292129