卷四百三十四

作者:李焘
起讫时间 起哲宗元祐四年十月尽其月
卷名 续资治通鑑长编卷四百三十四
帝号 宋哲宗
年号 元祐四年(己巳,1089)
全文
冬十月丁酉朔,詔无得受文彦博乞致仕章。
戊戌,翰林学士苏辙进呈神宗御制集,宰臣吕大防进读诗数篇,太皇太后泣下。大防奏曰:「神宗文章自万世不朽,愿少抑圣情。」
己亥,翰林学士承旨邓温伯为龙图阁学士、知亳州。(九月二十二日,初除吏书。)国子祭酒、直集贤院兼徐王府翊善郑穆为给事中,侍御史朱光庭为右諫议大夫,仍並赐金紫。
左司郎中、直祕阁黄廉为起居郎。后数日,刘安世言:「臣窃惟左右二史,记人主之言动,职清地要,他官莫比。国朝以来,畀付尤重,搢绅之士,一歷兹选,必赞书命,遂直禁林,非器识端方,上下所信,才学优掞,中外所推者,不虚授也。臣伏见起居郎黄廉立朝无正直之名,聭官有附会之实,容悦侧媚,善於进取,从来清议未尝与之,忽蒙抡擢,甚郁觽望。命下之日,適会臣辞免误恩,家居待报,既未领事,不敢奏章,遂容斯人,乘间叨据。方陛下辨別邪正、长育人材之际,如廉无状,实玷清选。深虑朝廷业已除授,无名罢免,伏望圣慈面諭执政,除一修撰之职,处以使者之任,姑俾宣力於外,以杜奸邪倖进之渐。惟冀特留圣虑【一】,早赐指挥。」不听。(五年九月十六日,迁修撰、都承旨;十八日,为陕西都漕。)
枢密院言,邵州蛮人近百日未寧息,老师费财,极为未便。詔谢麟多方措置,不得任令诸將淹延观望,別生余患。
尚书省言,于闐国进奉人到闕,不得过一百日。从之。
庚子,御史中丞兼侍讲傅尧俞为吏部尚书兼侍读,左諫议大夫梁燾为御史中丞。右諫议大夫兼侍讲范祖禹为给事中。起居舍人兼左司諫、宣德郎刘安世迁通直郎,为左諫议大夫,仍赐緋。太常少卿,集贤校理韩川为侍御史,著作佐郎司马康为右正言兼侍讲。川及康皆辞免新命,从之,仍拘收所给告。(康墓誌云:「以执政亲嫌,辞不就职。」不知川以何辞,当考。据刘安世明年正月末札子,川以此月十二日对。)左司諫□安诗为直集贤院兼侍读。(安诗先以七月二十四日论王讜除国子监丞不当,讜既改少府监丞,安诗十月四日犹以司諫为直集贤院兼侍讲【二】,不知为直集贤院兼侍讲仍领諫职否?据苏軾五年六月末奏,则安诗坐论讜忤吕大防意,故罢。然不见罢司諫月日,或即此月四日也。苏辙五年五月言:「去年台諫论回河不当,言既不从,而言者皆获美迁。」当考。七年十月十二日,以兼侍讲为天章待制。)辛丑,西南程蕃遣人入贡。
范祖禹言:「臣窃闻已有旨除臣试给事中,臣蒙陛下擢任言职,未有分毫裨补,今遽蒙迁擢,实怀愧惧,虽捐躯陨首,无以上报,然臣有愚恳,不敢不陈。臣自九月以来,闻朝廷復置修河司,(九月二十八日,復置修河司。)实见人情汹汹不安,皆言回河不便。臣因经筵,每与傅尧俞相见,讲求利害,皆以为此事至大,不可不言。至二十八日,臣方进入文字,今纔数日,闻尧俞改授吏部尚书,除臣左省之职。臣非不知给事中职高而责轻,諫议大夫班下而责重,人情谁不以陞进为荣,以免忧责为喜?然臣窃以为回河之役,最为当今大患,又闻差使臣五十九员,往五十九州徱刷差兵赴役,又差內臣大使臣四员,团结兴发次第。如此,天下岂不骚动?且河北百姓未尝告诉乞朝廷回河,而无故兴此大役,逆天地之理,易山川之位,以国财民命填无穷之壑,而取不测之忧,此亦安危所係,臣岂敢不力爭?夫河不可回,臣之论已详,朝廷若以臣言为然,即罢回河之役,以免河北將来倒垂之急,息数十州困扰之力,臣愿以一身救数路生民之命,虽死无憾。若河不可不回,以臣言为不然,则当显行黜责,不当却得优迁。此乃执政大臣欲以美职塞臣等之口,使之贪利而不言耳。朝廷若使执政得以官职诱人,则畏威者无不钳口,贪利者亦得结舌,天下利害之实,人主何由得知?此非陛下之福也。恭惟太皇太后陛下方垂帘听断,皇帝陛下未亲政事,正当明目达聪之时,而大臣乃以陛下官爵为蔽言之具,虽臣至愚,所不敢当。臣若黽勉就职,是与执政同为欺君,若陛下一日觉悟,以臣为何如人也。伏望陛下詰问大臣:臣所引先帝詔书,可用与不可用?陛下昨降罢修河司指挥,可行与不可行?今来復置修河司,是与不是?中外人言便与不便?然后考核臣言之是非。若臣言是,乞赐施行;若臣言非,乞加黜责,免至叨冒恩命,再三辞避,□烦天听。」
后两日,祖禹又言:
臣闻周灵王之时,谷、洛斗,將毁王宫,王欲壅之,太子晋諫,以为不可。夫谷、洛二水,小川也,王宫,天子所居也,小川水斗而妨王宫,太子晋犹深陈祸福之戒,言川不可壅,壅必有祸,以其违天地之性也。今大河岂谷、洛之比,又无王宫之害,以何理而欲塞之也?
六国之时,邻敌相倾,则劝人以动觽役民。韩闻秦之好兴事,欲疲之,无令东伐,乃使水工郑国为间以说秦,令凿涇水为渠溉田。夫以一渠犹能疲秦【三】,使无东伐,今回河之役,不知几渠,而自困民力,自竭国用,又多杀人命,有不可胜言之害,此乃西北二敌所幸也。是以臣与傅尧俞极言论列,实以河北数路生民休戚、国家安危、朝廷轻重所系。天地血桩已北向九年,必非人力所能遏绝。(「天地血桩已北向九年」,必有误字。)今之河流方稍復大禹旧跡,入界河趋海,初无壅滯。万壑所聚,其来远大,必无可回之理,自古亦无容易塞河之事。欲望陛下与执政大臣考臣等言之是非,若臣等所言为是,即乞以数路生民为念以国家安危、朝廷轻重为急,速赐指挥停罢修河,今来大冬盛寒,宜早降德泽,免生民饥冻死亡,正李伟等欺罔之罪。如以臣等言为不然,方册中语皆不可信,而河有必回之理,不至於他处决溢,为州县大患;不至苦虐数路兵民力役,以致逃亡,起为髃盗;不至火急收买数千万物料,致非时斩伐林木,残害天地之所生,科扰州县乡村、坊郭人民,鞭笞枷錮,星火督责,遽致百姓惊骚流离之苦;又免枉费国家不貲之计,以致公私匱乏,仓库空竭,內则奸狡窥伺,別致生事,外则四夷传闻,萌心作过。但令大臣保得必无上件数事,回河必有成功,则臣言显为繆妄,岂可但隱忍而已,须当正臣等所言不当之罪,黜责以励后来,乃可以示朝廷典法。
今不试验臣等所言,是否以救朝廷过举,而奏章纔下,未及累日,即蒙优加美迁。臣不知大臣此谋\,为国邪,为身邪?若为国,则当公天下之言,尽河事之利害,不当以官职姑息,使人不言;若为身,则是唯欲人之同己,而不顾人之异己,岂惟国事不当如此,为大臣身计,亦未为得也。人臣官愈进,则当忧国愈深;宠益加,则当爱君益切。臣若闻命遂缄默不言,不惟臣心实有所愧,有识之士必指臣为贪利无耻,忘国不忠之人。伏望圣慈宣问大臣等,所言回河是否如上所陈,数件事理必有必无,別白是非,明辨可否,使如臣辈不得缄默。贴黄:「昨开第三、第四铺,而第七铺溃决,已非人意所料。恐將来闭塞,必有不测之患。」
壬寅,詔今后起居郎、起居舍人曾行词,如除中书舍人,与免召试。
朝奉郎韩宗古为司封郎中。
左諫议大夫梁燾等言:「访闻修河计置物料万数浩瀚,沿流州县多被科买,期限迫促,甚为骚扰。臣等窃谓河朔之民久罹水灾,若更加科率,实所不堪。今河流向背尚未可知,不宜重困民力。乞约束逐路监司及都水官吏,应缘修河所用物料,除朝廷应副,並须官和买,不得扰民。」从之。
殿中侍御史孙升言:「臣伏以三路之民,为国肘腋,朝廷尤所加惠。今回河之役既兴,而河北首被其害,兵夫若干,物料若干,臣访闻即日梢草之价【四】,其贵数倍。若一切用市价和买,则难以集办,必至抑配与等第人户,一路骚然,不安其居。苟以星火为期,將见室家不保,恐非陛下加惠元元之意。伏望圣慈特赐指挥下都提举修河司,应收买物料並须□为期限,添长价直,不得非理抑配;仍令本路安抚司常切觉察,如期限迫促,价直低小,民力难以出办,逐旋体量闻奏【五】,以慰一路人心,则中外幸甚!」贴黄:「仍乞间遣使人密行体访,人户有无非理骚扰之患。」
升又言:「臣窃以春秋之义,必诛首恶,而朝廷之罚,要在惩奸。恭惟熙寧之政,务欲兴废补弊,出於仁民爱物,而小人侥倖一时,贪功冒赏,竞为苛刻,肆行己见。故罔上坏法为市易者,吕嘉问、□安持为之倡;锻链附会为大理者,崔台符、杨汲为之首;以至吴居厚、吕孝廉肆剽剥於京东,贾青、王子京极槌埋於福建;蹇周辅、朱彦博配百万之盐於江西,则父子不保;李琮增无名之税於江东、淮、浙则老耭流离;吕公雅、霍翔促保马之期限,沈希顏、范峋裒岁课之羡溢。四方之人,侵削肌骨,破散室家,愁怨之声盈满內外,伤天地至和之气,累仁圣好生之德,言之可为痛心。此数人者,天资残忍,视民如草芥,实为首恶。陛下临御以来,相继黜削,轻重不同,然不足以谢天下。其间虽有革面以自文饰其过,稍冀哀怜,譬如蛇虺,方在蛰伏,假息窃视,幸其有间,復肆毒螫矣。今数路被害之民,疮痍未瘳,而李琮【六】、朱彦博一除相州,一除虔州,皆大藩名郡。如此,何以惩奸窒恶,成圣朝仁厚之化乎?且何正臣官为侍从,以附会治狱,一饶州不可得。若李琮、朱彦博纵未欲放弃闲地,即乞且除一小郡,以慰四方被害之民。伏望圣慈详察,特行追寢,则天下幸甚!」詔朱彦博別与差遣。(朱彦博別与差遣,政目十月六日事,今附本月日,并取孙升疏全载之。升论彦博及李琮两人,今独彦博有此指挥。李琮元祐元年五月四日,自梓路运\判责知吉州;今年九月二十八日,改知相州;后又自相州改潞州,在六年六月二十八日。朱彦博自江西运\判出知兴国军,在元年二月二十二日;改知虔州,在今年九月二十八日;又五年八月一日,復知虔州。)
癸卯,詔:「永兴军、耀同解华陕州、河中府今年秋灾伤县分保甲,令转运\司疾速取会,不以分数,並关保甲司权免今年冬教。如本户不係灾伤者,亦与放免。其一县全不灾伤,仰依条教阅。」
甲辰,赐饮酒宴於集英殿。
起居郎兼侍读顏復为中书舍人。(五年五月六日,改天制、祭酒;七月,卒。)丙午,应在京及诸路见在未卖空名度牒,每道並作一百七十贯出卖,披剃钱在外。
丁未,龙蕃遣人入贡。戊申,翰林学士苏辙奏:「神宗皇帝御制集凡著录九百三十五篇,为九十卷,目录五卷。內四十卷皆赐中书、枢密院。又边臣手札,言攻守祕计,先被旨录为別集,不许颁行。仍御制集序一篇,以纪盛德,发明大训。臣窃见祖宗御集皆於西清建重屋,号龙图、天章阁、宝文阁,以藏其书,为不朽之训。又別刻板模印,遍赐贵近。欲乞降付三省,依故事施行。」詔御集於宝文阁收藏。(旧录:「更不別建阁。神宗圣文、神翰,其后编录至九千余道,是时所集,止十分之一,余八千道不收,奸意何在?又不建阁,非祖宗故事也。」新录辨云:「圣文、神翰,岂可混而为一?圣文者,御集是也;神翰者,则凡御笔所书者是也。今编录御制文集,而乃以书翰混之,何啻九千余道?况方书成奏御之时,安有当日建阁收藏之理?自『更不別建阁』以下四十九字合去之。」)左諫议大夫刘安世言:「臣尝观唐李絳之对宪宗,以谓君尊如天,臣卑如地,如日月之照,雷霆之威。小臣昼夜思度,本欲陈諫十事,至时已除五六;逮於缄封上进,又削其半,得上达者,盖无二三。以此推之,则人臣所以献於天子前者,莫非精思熟虑,而自以为不易之言也。虽人之才智大小远近之不齐,而其所论未必皆至於尽善,要在君、相推至公之心,择所长而行,则天下几无遗策矣。今二圣临御,委任大臣,方此之时,尤宜开广言路,以防壅塞。臣愚欲望陛下深鉴前古之弊,务通天下之情,应台諫官所论奏,別於內中置籍,先录事目,然后付外。若三省聚议以为可行,即於章疏之后,具已放行次第缴奏;或议论少理,决难从者,亦具不行之状,封奏以闻。伏乞陛下更加参酌,苟执政与夺已得允当,並候注籍,却以真本降付三省;或宸衷以为不然,即大臣奏事之际,更可面加询访。所贵忠言讜论,尽关圣览,取舍至公,为后世法。」踰月,不报。安世又言:「臣前月二十日上殿【七】,曾具札子,乞以台諫官章疏內中置籍,先录事目,然后付执政聚议,批鉴可否讫,並具缴奏,候注籍毕,却以真本降付三省,至今未蒙施行。臣窃恐陛下以谓关防稍严,恐伤辅弼之意,不欲示外,故以留中。然臣之所言,盖为朝廷立万世之法,非苟以区区之小数,而劝陛下疑大臣也。今天下之奏,付尚书省者,必復送中书,中书具如何措置擬定以闻;及其得旨送尚书省令施行者,必再三门下省覆奏,然后行下。盖纲纪互相检制,非皆为疑执政而设。此今臣乞以台諫之言,令三省擬奏可否,何以异此?臣固不敢以迂阔难行之事,要君取名,止贵採择之际,至公至谨,不以人废言而已。伏望圣慈察臣惓惓之诚\,欲广聪明之助,早以臣奏付外施行。」(从违当考。)
庚戌,皇城使、惠州刺史、內侍省押班冯宗道为昭宣使,依旧內侍省內侍押班。
辛亥,朝献景灵宫。
癸丑,上御邇英阁,召讲读官讲三朝宝训终,侍读苏颂等奏曰:「陛下勤求治道,仰法祖宗,臣等每媿荒簄,不能发明,上资圣览。」上遣內侍宣答曰:「祖宗治道,兹有本原,逮此终篇,悉资开发。」颂等稽首称谢。甲寅,詔:「太皇太后曾祖、太师、魏王琼改封□王,曾祖母、燕国太夫人李氏赠邠国太夫人,韩国太夫人李氏赠陈国太夫人;祖、赠太师、楚王继勋改封□王,祖母、鲁国太夫人康氏赠楚国太夫人,豫国太夫人郭氏赠扬国太夫人,秦国太夫人王氏赠商国太夫人;父、赠太师、唐王遵用改封周王,母、□国太夫人曹氏赠越国太夫人,秦汉国太夫人李氏进封荆雍国太夫人【八】。皇太后之曾祖、太师、申王敏中改封定王,曾祖母、魏国太夫人梁氏赠荆国太夫人,鲁国太夫人张氏赠陈国太夫人,唐国太夫人朱氏赠豫国太夫人,陈国太夫人王氏赠唐国太夫人;祖、赠太师、荣王传亮改封卫王,祖母、越国太夫人□氏赠吴国太夫人;父、赠太师、周王经改封秦王,母、豫国太夫人李氏赠燕国太夫人,冀国太夫人张氏赠韩国太夫人。皇太妃曾祖、赠司空百祥可加太保,曾祖母、卫国太夫人孙氏赠秦国太夫人;祖、赠司徒士清可加太傅,祖母、曹国太夫人康氏赠魏国太夫人;父、赠太尉延和可加太师,母、苏国太夫人唐氏赠鲁国太夫人,镇国太夫人王氏赠周国太夫人,益国太夫人逯氏赠汉国太夫人;继父、赠和州团练使士安可加莱州防御使。」並以明堂推恩也。户部尚书吕公孺言:「朝謁之制曰,日参【九】、六参、望参、朔参,其未有差遣陞朝官並朝参。缘每岁朔参,除假故外,遇视朝日方赴,其朝臣中颇有自元丰年出外,近到京参部未久,復授差遣出外者,於朝仪元不知习。乞以望参为六参,朔参为望参,別不增减仪制,於职事亦无妨废。」詔礼部、御史台、閤门同共详定以闻。其后,詔朔参官並兼赴望参,望参兼赴六参。(旧录云:「元丰中,朔望、六参皆有定制,至是更之。」新录削去。)
又詔:「开濬濠河事务拨属京城所管勾,见雇人夫,依放冻例权住和雇,其部役使臣,发遣归吏部。如將来兴工日闕少部役使臣,即具合消人数【一○】,踏逐申尚书省。」(此必有因依,当考。范祖禹五月末,梁燾六月六日,七月七日有言,可考。)
御史中丞兼侍讲傅尧俞言:「准告除吏部尚书,伏见翰林学士承旨苏颂与臣班列颇同,而臣妄居其上。颂自吏部尚书方除今任,欲乞邇英进见,许臣依旧居颂之次。」从之。
知杭州苏軾奏:「本州进士汪溉等一百四十人诣臣陈状,称:『准元祐四年四月十九日敕,诗赋、经义各五分取人。朝廷以谓学者久传经义,一旦添改诗赋,习者尚少,遂以五分立法,是欲优待诗赋,勉进词学之人。然后天下学者日夜竞习诗赋举业,率皆成就,虽降平分取人之法,缘业已习熟,不愿再有改更。兼学者亦以朝廷追復祖宗取士故事,以词学为优,故士人皆以不能赋诗为耻。比来专习经义者十无二三,若平分解名,委是有亏诗赋进士,难使捐已习之诗赋,抑令就经义之科。或习经义、诗赋多少各以分数发解,乞据状敷奏』者。臣曩者备员侍从【一一】,实见朝廷更用诗赋本末,盖谓经义取人以来,学者爭尚浮虚,文字止用一律,程试之日,工拙无辨,既去取高下,不厌外论,而已得之后,所学文词,不施於用,以故更用祖宗故事,兼取诗赋。而横议之人,欲收姑息之誉,爭言天下学者不乐诗赋,朝廷重失士心,故为改法,各取五分。然臣在都下,见太学生习诗赋者,十人而七。臣本蜀人,闻蜀中进士习诗赋者,十人而九。及出守东南,亲歷十郡,又多见江南、福建士人皆爭作诗赋,其间工者,已自追继前人,专习经义,士以此为耻。以此知前言天下学者不乐诗赋,皆妄也。惟河北、河东进士,初改声律,恐未甚工,然其经义文词,亦自比他路为拙,非独诗赋也。朝廷於五路进士,自许礼部贡院分数取人,必无偏遗一路士人之理。今臣所据前件进士汪溉等状,不敢不奏,亦料诸处以此申明者非一,欲乞朝廷参详觽意,特许將来一举,隨诗赋、经义数多少,各纽分数发解。如经义零分,不及一人,许併入诗赋额內。仍除將来一举外,今后並只许应诗赋进士举,所贵学者不至疑惑,专一从学。」贴黄称:「诗赋进士亦自兼经,非废经义也。」(軾以四年十月十八日奏此。)
乙卯,詔前正议大夫、知枢密院事安燾可特起復正议大夫、知枢密院事。燾力辞,许之。(九月四日、十八日,范祖禹云云。)
环庆路经略使范纯粹奏:「准鄜延路经□司牒:『据保安军申,准宥州牒:「永乐等人户,除累年死亡外,鳩集到一百五十五人,於十一月十日赴界首分付。所有四寨,亦別差官同日领受去讫。」所有宥州牒內称同日领受四寨一节,与先降朝旨不同,已具奏闻,请照会』者。本司昨准朝旨,降到画一约束,为给赐城寨事。寻看详得收復弃地內,各有汉蕃弓箭手住坐耕种,若候关报到日方行告諭,即至时必有西人侵逼旧地,搜罗劫掠。各家须有窖藏斛岗及木棚屋舍,何由拆移般运\?必见弃夺失所。欲呼召近上蕃官,令告諭本处住坐人户,便令收拾,免至横遭破荡。续准枢密院降指挥节文:『若便行告示收拾物色,则不免张皇惊扰,却恐引惹西人便来侵逼占据,或致生事。况至时已有防护编拦兵马,自可收拾搬运\。』今准前项鄜延路牒到事理,本司看详:夏国已指定十一月十日交付人户,却欲同日受领四处废寨。鄜延路经□司虽已再稟朝旨,窃度夏国必是於其日每处放出人马,逼胁惊骚。虽朝旨戒约,如四寨迁移未绝,不得輒有侵犯,窃恐至时未肯遵依。其本路废寨城內,官私物色及人兵、百姓,固未能便至伤夺,所有弃地內住坐汉蕃弓箭手约九百余户,散在郊野,逐家当此丰年,皆有窖藏斛食,又各有土棚屋室,彼既以人马相临,利在抄夺,岂容皆尽迁移?必是迭喧惊逐,枉致委弃。虽有编拦防护人马,岂能周篃一方?又將官畏朝廷画一內希功生事约束,若被贼\马胁逐,岂肯为救占人户家计,便与贼\战?以此较之,其防护编拦,止是照管得汉界接便作过之人,其人户仓猝迁移之际,若被贼\马临逼,必难救止,不过催驱得人户老小脱身逃归,便为了事。深虑人户既失地土,方此重迁,若更遭贼\残破,徒手而来,必至大段狼狈,因或生事。况宥州已报交送人口,今已不远,欲乞朝廷详酌,许令自今便將弃地內汉蕃人户先次迁移,候了绝,接续將废寨內官物亦行般运\,务於交送人口日前,一一了当,庶得人户不致横遭抄夺,重其困弊,亦免至时两兵相临,忽至生事,似无不便。伏乞速降指挥。」贴黄:「兵將防托人户迁移,以至沿路防托般运\官物,若遇贼\兵逼胁抄夺,亦恐不可全然退避,乃是墮彼计中。若大段侵犯,势应斗敌。伏乞朝廷亦赐指挥详察,许帅臣密諭所遣主將,以备万一。所有交送人口並不曾詰问之人,品色及数目至少,並乞朝廷熟议可否。」(纯粹十月三日奏此。)
又奏:「本司准朝旨,將安疆寨给赐夏国,见已依节次所受朝旨施行外,据本处將官等赴本司称:『昨自收復安疆寨后,其东则与旧寨荔原堡,其西则与旧寨柔远堡次及怀安东谷地相接连,逐寨界蕃部人户,为见安疆开拓疆土,遂与安疆寨接连,亦合侵展向外耕种住坐。今来朝命只令给赐安疆寨,即无明文將应係侵展到地土一例给赐,未委两邻旧寨接连侵过西界耕种人户,合与不合一例起遣迁移?』本司看详元降朝旨虽无明文,缘既是给赐安疆寨与夏国,即应缘收復安疆寨后来接连安疆一带侵犯地土,理合隨寨给赐。不应独赐废寨,而两邻侵耕之地尚有顾吝,他日又致西人造端起事,再烦朝廷理索。要之,左右一带边面,恐合以未置安疆寨以前旧管之疆界为限。本司虽已如此面諭將官施行去讫,窃虑万一有未合朝廷处置之意,伏乞速降指挥。」(纯粹十月十八日奏此。)
詔:「安疆寨外汉蕃人户,並依所乞先次迁移,即不得匆遽,却致人户惊扰。其葭芦、米脂、浮屠寨外,如有住坐人户,亦令依此施行。」(詔语用旧录所载增入,仍全载旧录本文如后。枢密院言:环庆路经□司奏:「准鄜延路经略司牒:夏国指定十一月十日交付人口,却欲何日受领四处废寨。窃度夏国必是於其日放出人马,逼胁惊扰。所弃四地住坐蕃汉弓箭手散在郊野,皆有窖藏斛食及土棚屋室,彼既以人马相临,利在抄夺,迭喧惊逐,遂致委弃,虽有防护人马,岂能周遍?欲许令自今便將弃地內汉蕃人户先次迁移,候了绝,接续將寨內官物亦行般运\,务於交送人口日前毕事。」詔:「安疆寨外汉蕃人户,並依所乞先次迁移,即不得匆遽,却致人户惊扰。其葭芦、米脂、浮屠寨外如有住坐人户,亦令依此施行。」旧录载环庆路奏具此,然詔旨却是答纯粹奏安疆寨外事宜,环庆两奏,旧录但载其一,虽文稍简□,却失事实。今並存两奏元本,仍以旧录所载附注其下。)
刑部言:「开封府奏:『元降权宜指挥,欲乞將窃盗至徒刺填一节先次住罢外,其强盗不该刺配之人,乞依旧存留刺填厢军。』欲依所奏。」从之。
戊午,河北都转运\使兼外都水使者、集贤殿修撰范子奇依旧直龙图阁、权河东路转运\使。(八月二十二日。)己未,刑部言:「元丰刑部格,制勘案主鞫狱根究体量过犯,逐案所行首尾相干,有合行事节,却行往復,显见烦费。欲將制勘、体量案併为一案,所贵事体相知。」从之。
詔归明人任陞朝官已上合丁忧,除依式给假外,特免持服。
壬戌,权发遣京西路转运\副使宇文昌龄为左司员外郎,权发遣同州,承务郎张景先权京西路转运\判官。(据此必缘再议回河,故復用,当考。)金部郎中邵龠□虒权知同州。
三省言:「诸路转运\司借朝廷封桩及常平等钱,糴买预买物斛,令提刑司拘管,候转运\使收簇钱对行交拨。虑互相盖庇,致违条法,欲令户部觉察,如有违者,依擅支用朝廷封桩钱物法。」从之。
是月,宥州牒,隨相度將所非赐城寨,依绥州例定界。令保安军牒,依绥州。(政目有此,并十二月末、明年正月二十四日当考。)
注释
【一】特留圣虑「圣」原作「深」,据阁本、活字本改。
【二】为直集贤院兼侍讲「为直」二字原倒,据阁本乙正。
【三】夫以一渠犹能疲秦「一」原作「二」,据阁本及范太史集卷一七又乞罢回河札子改。【四】梢草之价「梢」原作「稍」,据阁本改。
【五】逐旋体量闻奏「旋」原作「施」,据阁本改。
【六】李琮「琮」原作「宗」,据阁本、本卷上下文及宋史卷三三三李琮传改。
【七】臣前月二十日上殿「臣前」二字原倒,据阁本乙正。
【八】秦汉国太夫人李氏进封荆雍国太夫人「汉」、「雍」二字原脱,据阁本、活字本补「汉」字,据阁本补「雍」字。
【九】日参「日」上原衍「一」字,据阁本刪。
【一○】即具合消人数「合」原作「令」,据阁本、活字本改。【一一】侍从「侍」原作「待」,据阁本改。

典籍推荐

本站部份资料来自网络或由网友提供,如有问题请速与我们联系,我们将立即处理!

Copyright © 2013-2024 风锐辞海 All Rights Reserved 浙ICP备20019715号

免责声明:本站非营利性站点,以方便网友为主,仅供学习。合作/投诉联系QQ:1553292129