卷五

作者:汪景祺
○宿迁徐用锡
徐用锡,字坛长,己丑成进士。其人妄而险,自谓通人,不可一世,常为人言,吾乡自项羽后至我一人而已。选馆后,扫安溪相国之门,社鼠城狐无所不至。乙未,分校礼闱,恃安溪之势,一手握定,四总裁咸怡声屏息听其所为。榜发,士论大哗,安溪亦不能安其位。台臣董之燧劾其苞苴关节,安溪力救之,董之白简,虽非至公,然所言不可以人废也,先帝以台臣徇私,发还原疏。继而徐用锡、储在文等败缺大露,先帝面诘安溪,安溪引咎,徐储诸人皆削职去。安溪因以不振。李少司马奉粤西巡抚之命,李遂登徐用锡于荐剡,且云:“向者台臣董之燧听门生之言,妄行参奏,先帝以原疏发还,后徐用锡罢归,雅非先帝意,臣请带至广西,令其于书院教授生徒,遇要紧府道缺题补。”其言颇失体,五月十六日至藩署,胡方伯出示邸抄,见上谕,谓李绂荐徐用锡,朕不知其为何人,遂令调来引见,近者访闻,徐用锡外直内诈,奸险小人,李光地亦为所愚,圣祖诘责李光地,具疏认过。徐用锡革职出京,都中士夫皆仰颂圣祖之神明。此人为官尚不可,况作师长耶,勒令回籍,并令有司严加看管,不许其出门生事,与胡方伯抵掌称快,且皇上知人则哲,近古所未有也。李以徐荐引得入安溪之幕,今徐失意潦倒,李尚以旧日因缘为之援手,虽朝廷名器,非报德之物,然尚有古人风。以此责李,则交道几于息矣。五月十六日。○熊文端明史
康熙十八年,开馆修明史,京官自郎中以上,外官自监司以上,皆得举所知,不论已仕未仕者,约荐举数百人,召试体仁阁下。钦命题二,一则《玑玉衡赋》,一则《省耕诗》二十韵。上亲定其高下,得五十人,谓之博学鸿儒。直隶则大兴张烈,字武承,宛平米汉雯,字紫来,任丘庞垲,字雪崖,获鹿崔如岳,字雪峰,东明袁佑,字杜少;江南则上元倪灿,字暗公,望江龙燮,字石楼,宣城施闰章,字愚山,宣城高咏,字遗山,长洲汪琬,字苕文,长洲尤侗,字展成,长洲范必英,字秋涛,长洲冯勖,字方寅,吴县钱中谐,字庸亭,吴江潘耒,字稼堂,吴江徐钅九,字电发,太仓黄与坚,字廷表,常熟周庆曾,字燕修,华亭王顼龄,字瑁湖,华亭吴元龙,字卧山,上海钱金甫,字越江,武进周清源,字蓉湖,无锡秦松龄,字留仙,无锡严绳孙,字荪友,宜兴陈维崧,字其年,江阴曹禾,字颂嘉,宜城邱象随,字季贞,山阳李铠,字公凯,山阳张鸿烈,字毅文,休宁汪楫,字舟次,宝应乔莱,字石林;浙江则钱塘先少司农,仁和邵远平,字戒三,仁和沈筠,字晴岩,仁和吴任臣,字托园,海宁沈珩,字耿岩,秀水朱彝尊,字锡鬯,秀水徐嘉炎,字胜力,海盐彭孙,字羡门,平湖陆,字义山,鄞县陈鸿绩,字子逊,萧山毛奇龄,字大可,遂安方象瑛,字渭仁,遂安毛升芳,字乳雪;江西则临川李来泰,字石台,清江黎骞,字潇云;山东则诸城李澄中,字渭清;河南则睢州汤斌,字荆岘;陕西则富平李因笃,字子德,四川则东乡曹宜溥,字凤冈。分修明史,其有书之无可考者,如天启年间实录,涿州冯相国铨取而烧之,后以重价购天启七年中邸报,其中略有关涉时贵人者,又无完纸。昆山徐相国元文,见邸报有七箱,喜曰:“天启一朝之事备于此矣。”既而知其残缺,叹曰:“是亦可谓之报乎?”先公笑曰:“所谓虽则七襄(箱),不成报章也。”无不大ㄉ。其中有事之不足信者,如建文殉社稷自焚死,而野史谓其逊国。吴江史仲彬本粮长也,而伪造《致身录》一编,则妄加之以官,亻替与之以谥,朱彝尊指为必无之事,考订甚详。徐嘉炎起而力争之云,即未必有之,亦当存此说于天地间,诸如此类,聚讼纷纷,为总裁者又无卓见,第以纪、传、表、志令诸公阄分之,以此人自为说合,观之有事迹相戾者,有年月未合者,有是非不同者,有姓名互异者,其书虽成,先帝颇以为疑,而未刊布也,命熊相国赐履重为编定之。熊携归江宁,自比于涑水之开局,然任意以为曲直,又延致目不识一丁字者,妄加删补,性复嗜利,故明臣子孙,有以兼金馈者,则加其祖父之官,增以易名之典,其有与相国者不协,则于其先世之官阶降黜之,事迹诋毁之,真魏收之秽史矣。且谓明亡于万历年,太祖龙飞而明社遂屋,万历中年以后,皆删之。《明史》至万历而止,一时为之不平。相国闻之,遂以词臣所修《明史》付之烈焰,书上,不当先帝意,留中不发,相国窘甚。时先公方承先帝殊眷,相国夜至先公邸舍,云上疑所编《明史》未善,廷臣为至尊倚畀,无出公右者,将来上必以《明史》为问,幸曲为揄扬。先公曰:“不可,未见全书而极口赞美,是欺君也,上以此为问,惟以‘未见全书,不知其详’对。”相国曰:“上若以全书发出,公将如何?”先公曰:“若发示全书,亦不敢承旨。”相国曰:“何以复旨?”先公曰:“卷帙浩繁,某年己六十矣,一人之精力有限,现有《佩文韵府》《咏物唐诗》《广群芳谱》诸书,非旦夕可了。若发《明史》,校勘必数年之久方得卒业,垂老健忘,不能记忆,倘分授他人,始终不能贯穿,此某之确见也。上问亦以此为对。”相国长跪厅事曰:“上方向用,望一言为助。”先公大惊,跪掖之起,相国哀恳曰:“公必允我而后起。”先公曰:“未见书而遽称甚佳,是欺皇上也。此时佯诺,而廷对背之,是欺相公也。”相国曰:“公但云得之传闻,皆以熊某所修《明史》为是足矣。”先公曰:“传闻之言,岂可以对君父,且闻相公假手于人,不协舆论,某遵相公台指,不畏万代骂名耶。”相国汗流覆面而去,恨甚,所以害先公者不一而足。先帝异日果以《明史》为问,先公即以前说对。相国一日奏之先帝曰:“汪某无经济而自谓经济,非道学而妄托道学。”呜呼!如章、蔡京,如韩胄、史弥远于忤己者,借道学为一网打尽之计,若相国则又自附于道学以济其恶者,此实权奸之变调也。五月十六日,与胡方伯言及《明史》而记之。
○张祖泽深之狱 祖泽深,字仁渊,奉天人,以吏部汉军主事,历官苏、松、常镇粮道,下荆南道。其为人狡恶横暴,官迹所历竭泽而渔,而颇善相人。在京时,至报国寺,吾乡高文恪士奇,方流落京师,秃笔破砚坐报国寺廊下卖字糊口。祖泽深见之,讶曰:“相应大贵。”高文恪泣曰:“一身潦倒,惧以饥寒死,安敢望大贵耶?”祖熟视良久曰:“于相法宜至宰相,即无宰相之位,亦有宰相之权。”挈之归,善视之。高文恪因执弟子礼。大学士索额图用事,某奴访书算之人于祖,祖时将外任,即荐高至某奴家。某奴者索所信用人也,偶以通贿,为人所觉,某奴窘甚,商之于人,咸劝其虽严刑不承,主亦无如之何也。高曰:“不然,主倚毗君如左右手,痛哭流涕,以负恩为言,必得免。若不承,恐先死于严刑,且严刑而承,宁有活理。”某奴然之,索盛怒诘责,奴泣曰:“实有之。”因叩头请死,索意解,叱之去。越数日,索思奴诚负我,然他人必讳其事,奴竟承之,何也?问之于奴,奴曰:“此门馆高士奇教我也。”索立呼高入见,且喜其字画端楷,知人意指,留之幕中,高遂为权贵人客矣。居无何,先帝思得书生可以备顾问者,索欲荐高而未决,祖偶入谒,即日:“此人于相,宜位极人臣。”某奴亦曰:“高某诚实,必不负主,即前日教奴认罪,可知其无欺矣。”高遂得侍帷幄,不逾年,权倾天下。是时昆山徐尚书干学,为先帝所厚,祖复引高北面焉。高以泥涂入霄汉,感祖甚,思为之死。祖后为荆南监司,与巡抚都御史张忤。一日张延总督某,饮酒半,屏左右密语。优人皆出,惟旦儿某,以病卧戏箱中,不能起,同侪阖其盖而去。督抚言劾祖荆南事,历数其赃私款证,为旦儿所窃听。素与祖有余桃之爱,奔告之。祖急遣人讦巡抚阴事,且嘱徐与高为之地,徐与高先以上闻。越半月,巡抚疏始至,遂成抚道互讦之局。先帝命学士色某至楚审鞫,有两罢之之议。色未归,高奏曰:“色某得抚臣赂。”先帝革色某职,不许入京城,充发乌喇。色在途闻之,惊堕马,折其股,抵郭外,妻子皆逐出城同至乌喇去。高因奏应遣亲信大臣往审,其意在徐尚书,而命下则直隶巡抚于成龙也,徐高大惊,计无足制于者。巡道胡献征,于之所至亲爱者。外舅大司寇胡公,时为中允,徐之门下士也,与巡道有昆弟之分。嘱司寇公致巡道闻之直抚,巡道骇曰:“此君乌可干以私者?”且徐、高其平日所痛恶也,司寇公不敢明言其故,报曰:“已致之也。”于至京请圣训,大学士明珠亦以祖托之,于不答。张、祖泽深皆贪吏之尤者,于至楚,二人皆拟重典,人以为快。徐与高无所发怒,则切齿于胡献征,献征升江苏藩司,楚人洪之杰由鸿胪卿擢江苏巡抚,徐尚书之私人也。徐授意于洪,必欲去胡。胡又纨挎,不甚整饬,晨谒巡抚,方入辕门,遽发炮,胡出不意,几仆地,责发炮者,扑之二十,即乘舆径归,洪大愤,百计厄之。胡遂告病去。色学士审后,祖系于狱,闻色有乌喇之命,哗曰:“我何罪而入犴狴?”径出狱,以项锁乃国法不可去,遂锒铛缠头,坐四人轿,鸣锣呵殿,具威仪伍伯而出。通城之人,一时传笑。后入西衙门豪兴如故。总漕慕公天颜下狱,先公常令余入视,诸贵人皆不入监,寓板房中,祖所居与慕颇近,余以常至其处,则薰炉茗槐,陈名人书画,芙蕖、茉莉、蕙兰充刃其中,香风馥郁,狎客狡童,挟丝竹高歌快饮,陈叔宝全无心肝可以移赠矣。戊寅年六七月间事,祖竟瘐死狱中,张徼幸得出,高受恩处颇多,后皆凶终隙末,惟于祖则始终以师礼事之,高是年解官,盖亦为祖所累云。五月十七日。
○高文恪遗事
高文恪之与索额图固有德而无怨者也。索额图死于宗人府,籍没赀财,全家受祸,皆高为之。索以椒房之亲,且又世贵,待士大夫向不以礼,况高是其家奴狎友,其召之幕下也,颐指气使,以奴视之,高方苦饥寒,得遇权相,拜跪惟谨,殊以为荣。后高受知先帝,氵存历显官,而见索犹长跪启事,不令其坐,且家人尚称为高相公,索则直斥其名,有不如意处,则跪之于庭而丑诋之。高遂顿忘旧恩,而思事刂刃于其腹中。癸未年,高随驾北上,时高巳叛索,而比明珠矣。往谒索于其家,索袒裸南向坐,高叩头问起居,索切齿大骂,辱及父母妻子,高免冠稽颡,不敢起,若崩厥角泥。满额总兵曹曰玮在京候补,先帝命索饭食之。高见索时,曹侍立帘外,思曰:“高知我见其情状,必迁怒于我矣。”遽引疾归。索有门客曰江黄者,绍兴人,索之委任十倍于高,高虽揽重权,江视之蔑如也。其时,仪同开府于高称门生者,指不胜屈,而江仅以弟畜之,高不胜愤,遂欲杀江以除索,而江不免。江死之日,高已告归,方渡江忽曰:“江且老至矣。”口中喃喃若与人晤对,而谢过者即目不见一物,抵平湖不数日死。或曰,大学士明既与定计杀江以除索,然于高仇颇深,因饯而毒之,如俗之所谓慢药者。高始也因索以得官,旋合明以倾索,又合徐以倾明,又合明王(鸿绪)以倾徐。市井小人,出自粪土,致身轩冕,乌知所谓礼义廉耻者哉!又有所谓徐安士者,松江人,自比于张留侯、李邺侯,葛衣芒履,满口皆丧身灭族之言,果得奇祸。江多髯伟貌,以奇男子自居。所谓小有才适足以杀其躯者,徐委琐龌龊,不类人形,而惟利是图,又江所羞与同传者,徐居碧山堂,士大夫相见必称碧山先生,常开筵召客,以得与者为荣。梁园小山未尝不征歌命酒于碧山堂上也。江、徐横时,朝贵争候其门,有因之以取卿相者,如索、如明、如徐、如王、如高、如江、如徐,猿鹤沙虫,君子与小人俱化。此时之墓木俱拱,数十年恩怨荣枯,不过留为后人话柄而已。呜呼!五月十七日。
○西安吏治 吏治之坏莫甚于陕西,数十年来,督抚藩臬皆以满州人为之,目不知书,凡案牍批答,第责之幕客,官方贤否,但委之堂官,虽判日亦假手于人,吏治民生,皆不过而问焉,惟以刻剥聚敛,为恒舞酣歌之计而已。即如督臣吴赫获罪,钦差大臣临讯,有妓女为款,犯督臣与妓女同跪于庭,为千古笑谈。不但失大体己也。上官既无善类,属吏民以奉之,加征杂派,苛政日增。间有自好之士,不竭膏血为馈遗,即不能保其位,且有破家亡身者。三十年前,先帝念秦省灾荒,有发籽粒之事,自命清流如遂宁张鹏翮者,奉命至陕西,饱橐而归,帑金皆为贪吏瓜分,而责灾黎偿还,其衤固较旱魃尤烈。继以西陲用兵,本省贡赋不足供军需,协饷衔尾而至,每至即以数百十万计,督抚以下又从而侵蚀之,州县更以军储名派之里地,兵饥于外,民困于内,其不倒戈揭竿者幸耳。总督鄂海去官,年羹尧来,深知其弊,于是布政按察监司之不法者,皆劾去之。知府如西安之徐容,延安之孙川,凤翔之甘某,同知如榆林之汪元仕,神木之周涌,靖边之胡昌期,州县如耀州之王文熙,州之张云,长安之陈昂,咸宁之贾懋实,肤施之于永熹,石泉之贾懋,或以亏空,或以贪婪,皆以白简从事。西土之官,几于尽易之矣。州县火耗但许加二,皆解藩库佐军,兴视州县之大小,拨还银若干两为养廉之资,而耗羡加二,解藩库外尚有赢余,名曰积头,州县于上司概不馈遗差,足自给。两年以来,雨时若,虽西陲未罢战,而民不知兵,元气为之稍复。犹有不肖州县,如州之赵学泗,澄城之崔辅鼎,雒南之范理,甘泉之杜琅,米脂之尚崇安,淳化之汪碧,皆参革之。制府在西宁,中丞范时捷坐镇雅俗而已,胡方伯每于揭报时,则咨嗟叹息曰:“此人身家立碎矣。”既而曰:“范文正公言,一家哭何如一路哭,竟去之。呜呼!上官既不诛求,疮痍尚未尽起,为民父母者得免于饥寒,已属非分,乃横征苛派,公堂日事敲扑,编户相率流亡,乌能怨大吏之参揭哉?”虽尚有漏网之鱼,然吞舟者鲜矣。全秦吏治顿改旧观,大僚与百姓呼吸可通,酷吏贪官几至屏迹。制府洗刷数十年之陋习,整顿数千里之封疆,风雨以时,妇子相保,可谓上不愧君父,中不愧属吏,下不愧民生者矣。余今年过山西,吏治亦非昔比,然以逢迎为循卓,以刻薄为才能,耗羡尽归藩库,而养廉之所给甚少,不能糊其口,又启百姓告讦之门,有司皆重足而立,莫保旦夕之命,如万泉令瞿某,常熟人,以私派扰民,聚数千人围城,斩关而入,焚其公堂,瞿某与幕客家奴逾垣遁,惟留妇女于署,乱民至署,尽褫其里衣并绣鞋罗袜去之,寸丝不挂,张其四肢向外,缚于树巅。手足皆寸寸缚之而散。次日,瞿令至署,始令吏人家奴升树解缚。树既高,门外行人聚观,有慨叹者,有嘲笑者,有诟骂者。巡抚诺敏立拜疏劾去,下檄平阳府,擒治乱民之为首者。太守董绅调守城参将兵及民壮二百人往捕治之,乱民开堡门以火器弓刀伤之几尽,太守自至其地,指天誓日,出印文如俗所谓伏辨者,乱民收其印文,出三人交太守,且约不得令之死,太守以三人归,毙其一,其二人则薄责纵去。今调临县杜庭珠于万泉,余二月间在洪洞令孔传忠衙斋,杜自万泉至太原,路经洪洞,孔留之饭。杜嘉兴人,肇余宗伯之子也,知余在署,请与相见,留二日始去。深夜聚谈,因道瞿令妇女受辱事,杜愀然曰:“某闻调万泉,即遣家累南还,皆有难色,某告之曰:‘若辈亦欲以私处向外,赤身缚树上耶?’”余谓瞿令以贪残激变,宜罢官,但须少缓其期,斩之以谢百姓。若以此斥逐,刁风不可长也。乱民聚至数千人,城门,天子之城门也,可毁乎?公堂,天子之公堂也,可烧乎?急擒首恶,肆之于市,以为乱民之戒。若拒捕伤人,虽举堡屠之亦不为过。妇女何罪而辱之若是,其甚乎?阳县盐引,民运民销者己久,西安太守金启勋创官运官销之说,百姓以为不便,阳令高佩奉行甚力,乡绅范光宗为首,遣家人李德率众人毁城而入,堂皇门闼皆破碎。胡方伯原不主官运官销之说,太守以民变闻,方伯曰:“我久知其不可,汝云有事皆在卑府身上,卑府可保无事,今竟如何?”金俯首而己,方伯遣三水令周文泽至阳,几为百姓所击,周至城隍庙,与阳令皆以印文伏辨与民,听民运民销,其事得解。胡欲揭高令之激变,余曰:“此何与知县事?”高至今不知余为解纷也。围城事近颇屡见,有谓州县不可为者,余曰:“民虽凶顽,然至聚众为变,皆有司之自取。若减刑薄敛,休戚相关,民安得变?即有不逞之徒,号召聚众,众亦不为聚也。”临汾令宫懋言在县时,百姓碎门入,裸其眷属,缚之于柱,跪宫于堂上使观焉,至有以手摩之问宫曰:“此何物耶?”今宫己为平阳通判,不知尚忆前事否?近闻山东火耗每两加八钱,民不聊生,河南亦然。齐豫二省连岁大旱,且蝗蝻为灾,野无青草。余去年八月过山东,所亲见者,江南、浙江,辛丑、壬寅、癸卯旱三年矣,今岁自故乡至者,咸云久不得雨,大河无水,不甚通舟楫,而督抚无以上闻者,有司莫以告,徒切杞人之忧而己。五月二十日。○榆林同知汪元仕
汪元仕,湖广人,以吏员除福建某府,经历升蒲城令,竭蒲民之脂膏以奉总督鄂海,遂题升榆林同知。榆林方开捐纳,元仕穷奢极欲,饮食则山珍海错也,姬妾则粉白黛绿也,僮仆则宋朝子都也,居室则山节藻税也,梨园则金玉锦绣也,出入则香车宝马也,宾客则孟尝平原也,玩好则商彝周鼎也,遂致亏空数万金。施总漕世纶,奉命查陕西仓库,时鄂督局巳大坏,然施不得其要领。有维扬狡童汪思忠,自淮安随施之家奴来。元仕与通谱系,兄事之,尽以陕西亏空详开一纸,条分缕析。因思忠达之,总漕大喜,如粮道祖允等,皆以此获罪,而总漕无所加恩于元仕,第以将来荐拔许之。总漕返所任未久,卒于官,元仕亦丁艰。鄂督犹在陕西,元仕复厚馈焉。鄂未知其构已于总漕也,题留之于辕门效力。鄂去官后,年太保来,亏空无所掩饰,于是题参革职,追比其中有三千余金应存藩库者,元仕胁耀州肤施县及神木同知诸人,各以印领交萨藩司,今诸人皆以亏空削职,不能还帑,始以本末言之。督抚事下方伯,方伯转发西安金太守启勋、延安沈太守廷正,会审诸人。合词曰:“我辈现在亏空,岂有两颗头,代汪元仕砍去耶?”元仕坚不肯承,方伯令两太守夹讯之,余颇以为过当,盖印领,既不足凭。元仕自无卸处,何必三木。方伯云,豫让之报智伯,蔡邕之哭董卓,其误在不宜失身匪人,业已如此,惟有报之哭之耳。元仕既受恩于鄂督,复构之于总漕,丁忧即宜解官去,又匍匐乞哀,重贿鄂督,留此效力,此真小人之无赖者。次日,元仕遂受刑讯。方伯持论似稍偏,然元仕反覆至此,刑讯亦不为过也。五月二十日。
汪思忠者,扬州人,以色事人者也,总漕家奴某与寝处如夫妇。总漕至陕,家奴挟思忠随行,后家奴于九款内为思忠捐通判,遂于康熙六十一年六月,选山东济南府通判。凡进士、举人之鸣琴于济南者,咸束带见之。至今尚无恙也,条奏累累,此等事竟无一人言之,何哉?○遂宁人品
张鹏翮,字运青,遂宁人,庚戍进士,馆选,貌如好女子,诸同年皆戏弄之。癸丑,散馆,先帝曰:“张某竟似戏旦。”改为主事。张素轻邪,甚至与人家奴博,且胡粉饰貌,搔头弄姿,后以天语有戏旦之言,大惭,逐矫强修饰,自称道学先生矣。入椒房幕,有传其为椒房倾溺器者,由郎中外转苏州知府,未出国门,丁内艰,例未抵新任者服阕仍补原官,遂不发丧,盖吉服坐黄堂者,七日而解官去,补兖州府,升河东运使,旋内擢至兵部督捕右理事官,皆椒房之力也。时北门(明)方与椒房倾轧,憎人及其储胥,以遂宁私秽阿椒房事上闻,奉张某永远停其升转之旨。戊辰年,遣椒房、北门等六人至鄂罗斯定疆界,遂宁与海宁刑垣陈西安随行,所以困苦之也。椒房势稍振,思为遂宁量移一官,而吏部既奉停升之旨,不能为之地。遂宁遂以重贿结铨曹之好货者,适大理寺少卿员缺,吏部巧于立言云,除张某系奉旨停升之员,不行开列,外奉旨张某补授大理寺少卿。其得官皆不以正人品可知,岂濂洛关闽之心传哉。未几,抉浙江巡抚,改兵部侍郎,督学江南,升左都御史、刑部尚书。江南总督即有河道总督之命,其家富可敌国,遂宁巧于取,又所历皆美官,先帝颇信任之,如张志栋、张伯行、赵世显、蒋陈锡等皆由遂宁荐之。于造膝时,俱得开府馈谢,动十万计。然未几皆叛,成不共之仇,盖苦于遂宁之无厌也。籍椒房家,有遂宁所书字扇“沐恩门下小子张某,奉恩主老夫子命,百拜敬书”。先帝阅视河工,遂宁迎谒,入御舟,先帝责其治河无状,用人多私,遂宁免冠长跪,叩首曰:“臣孤踪求皇上矜全。”先帝曰:“跪上来。”去御座咫尺,先帝出遂宁所书字扇,以字向遂宁,遂宁魂魄俱丧,先帝益轻其为人,命内监挤之于河,侍卫唾其面。后入为户部尚书,转吏部尚书,尤贪婪,而更佐之以刻薄。丁外艰,先帝慰留之,遂宁竟不具疏辞,先帝谓左都御史揆叙曰:“朕虽云夺情,张某并不疏辞,是无情可夺也。”近来九卿居高官即不复知有父母如张者甚多。遂宁始以求给假治丧为言,而终不去。先帝无微不烛,深知大僚皆恋位忘亲者,而士气糜烂,不可收拾矣。大行宴驾,今上尚未践阼,虚已以听,而政府礼臣无当上意者。遂宁时为六卿之长,大礼皆定于其手,顾不学无术,性又刚愎悍戾,大行去郊天仅二日,祝文已缮写矣,上传问九卿祝文将何如?遂宁曰:“应书嗣皇帝名。”上曰:“犹未御极,奈何?”遂宁曰:“父作子述,谁敢有异议者。”上又传问:“德妃尚未上尊号,即位向德妃行礼,宜何称?”遂宁曰:“宜称皇太后。”上云:“大行初驭犹然德妃也。”遂宁曰:“世祖升遐,先皇继体,大书曰:至皇太后前行礼,母以子贵,谁敢有异议者。”盖世祖时,所谓皇太后,即太宗文皇后,而先帝之太皇太后也。先帝即位即,下诏尊皇太后为太皇太后。遂宁不通文理,又不虚心延访,遂致皇太后竟无上尊号之诏,皇太后薨,人骇然不闻,有诏上皇太后尊号,而忽有皇太后哀诏,何也?上集九卿以下六品以上,上大行谥,有谓宜称祖,有谓宜称宗者,议未决,礼臣有主世宗之说者,众颇以为然,而未敢昌言之,礼臣书二纸,一纸书祖字,一字书宗字,至遂宁前,遂宁奋笔于祖字纸上书曰:吏部尚书张鹏翮。附之者吏部左侍郎李旭升、左副都御史金应璧、兵部郎中卢弘熹三人而已。宗字纸上,则户部尚书田从典以下皆书。有微言世宗者,遂宁曰:“世宗非美谥也。”礼部左侍郎景日曰:‘世字不美,何以处世祖?宗字不美,何以处太宗?”遂宁曰:“明日再议”,皆散去。次日复集,遂宁谓众臣曰:“已定圣祖仁皇帝矣”,诸九卿有嗫嚅者,遂宁曰:“谓先帝不足当此数字耶?是诽谤也,谁敢有异议者。”遂宁旋入政府。《泰誓》不可不看,《霍光传》不可不读也。其夫人妒悍之至,遂宁为部郎时,一日早朝归,夫人讶其久不进内室,出户私窥之,遂宁朝衣未脱,立于仆妇之床前,仆妇双足长尺,架披肩上,裸而淫之。夫人持皮鞭直入,遂宁朝衣冠,偕寸丝不挂之仆妇跪受责。又夫人未至京时,遂宁娶妾已生女,其夫人来,俟遂宁出门,即呼媒媪卖妾,并令携女去,至今不知所之。夫人之性最贪,为浙抚河督时,卖狱鬻官几于对开。幕府如广西之孙延龄、孔四贞也,长子张懋诚,丁卯举人,官给谏,次子张懋龄,为河工同知,暴虐妄乱,过于乃父,而懋龄尤甚。孙张勤望,以任子补顺天通判,庸恶陋劣,祖为冢宰,日与书办香火定盟,凡吏部事无不关通受贿。孙张□□以捐纳为广东布政司,经历龌龊鄙秽,无志下材,所谓一蟹不如一蟹者。余尝谓宜以刻薄寡恩、顽钝无耻二句为对联,赠遂宁,有云犹未足以尽其为人。如汝人才皆为令仆矣,草泽中英雄思之能无短气哉!五月二十一日。

典籍推荐

本站部份资料来自网络或由网友提供,如有问题请速与我们联系,我们将立即处理!

Copyright © 2013-2024 风锐辞海 All Rights Reserved 浙ICP备20019715号

免责声明:本站非营利性站点,以方便网友为主,仅供学习。合作/投诉联系QQ:1553292129